2021-10-21
ビッグバン理論の限界にみるキリスト教世界観
今回は、現代宇宙論の最先端である【ビッグバン理論】について調べてみました。調べてみて驚いたのが、常識であると思っていたビッグバン理論が、ビッグバン理論や相対性理論は問題ありというのが、世界の科学界の趨勢のようなのです。
（引用させて頂きました）
（引用させて頂きました）
ビッグバン理論の崩壊と日本の科学界（紺碧空さん）
【科学の本質を探る】インフレーション・ビッグバン宇宙論の謎（その２）無からの宇宙誕生 阿部正紀（古越拓哉さん）
【科学の本質を探る】インフレーション・ビッグバン宇宙論の謎（その３）行き詰まったインフレーション理論 阿部正紀（古越拓哉さん）
こんなに、ビッグバン理論を否定する実験結果が出てきても、日本ではいまだにビッグバン理論が常識と思われています。
何故？
その前に、まずは、ビッグバン理論を何かを知らないと話が始まらない。調べてみました。
（すごい宇宙講義：多田将さんを参考にさせてもらいました）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
宇宙が広がっているということを、エドウィン・ハップルが観測で証明しました。あらゆる星から地球に届く光が、もともとその星がさしている本来の波長よりも赤い方向にズレている（赤方偏移とよぶ）。ということは、全ての天体が遠ざかっていることを意味している。
宇宙が遠ざかる＝膨張しているということは、昔は一点に集まっていた？
宇宙の星が一か所に集まっていたら、そこはものすごく温度が高かったに違いない。これがビッグバン理論。考えたのは、ゲオルギ・ガモフです（ビッグバンは大爆発で無く、単に一か所に集まっていて温度がものすごく高かった状態のことです）。
しかし、このビッグバン理論では説明できない問題が出てきました。
これを解決する方法を、佐藤勝彦という宇宙物理学者が1980年代に提唱したのが『インフレーション理論』です。ビッグバンよりも前の時期に『インフレーション期』を付け足したことです。それによって、問題⇒インフレーション理論による解決案
①地平線問題；こんなに均一にかき混ぜられているのか？
⇒ビッグバン以降、宇宙は一定のスピードで広がってきた。ところが、ビッグバンの直前に一瞬のうちに急激に膨張した。その段階に均一な状態が急激に膨張したから均一な状態になっている（温度差が少ない）。
②平坦性問題；なぜこんなに平坦なのか？
⇒インフレーションによってものすごい速さで膨らんだため、もし宇宙がもともと曲がっていたとしても、空間が一気に引っ張られて我々が観測できるスケールでは『平坦になった』ということ。
③モノポール問題；なぜ空間の欠陥（磁力線が途切れているところ）が見つからないのか？
⇒インフレーションがあったので、その前の状態が小さく、ほとんど単結晶に近い状態できれいに固まったからではないか。そんな単結晶だから、結晶と結晶の境目＝空間の欠陥はほとんで出来なかったのではないか。そして宇宙はインフレーションにより一気に広がったため、その欠陥は今は我々がいる場所よりもはるか遠くのほうにある。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
読んでみると、『ビッグバン』やら『インフレーション』やら興味がわきます。よくこんなもの考え出したなと思いますが・・、よくよく調べてみると変です。変と言うか、それを証明できる事実はあまりないのです。ビッグバン理論の前提となる事実は、宇宙が膨張している。それは、赤方偏移という観測事実だそうですが、これも間違っているという実験結果もあります。つまり否定されているのです。何故？（参考；『正しい正しい正しい自然科学をもとめて』引用させて頂きます。有難う御座います。）
何故？歴史的にビッグバン理論がどのように出てきたのか？調べてみました。
ビッグバン宇宙論を初めて唱えたのは、ベルギーの天文学者、ルメートルです。彼は、キリスト教の司祭でもあったのです。
ルメールは、当時の天文観測で遠くの星ほど赤く見えることから、ドップラー効果で波長が長くなる、遠くの星ほど地球から遠ざかっていると考えました。時間を遡れば宇宙は１点から爆発的に膨張したと主張しました。彼の主張は、注目されませんでしたが、次第に有名な科学者が追随して、アインシュタインも議論に参加しました。その後、ビッグバン宇宙論は科学の主流になりました。キリスト教総本山であるバチカンは、議会を開き、ビッグバン宇宙論はキリスト教の教義と矛盾しないという議決をしています。宗教な何故？？？ますます分からなくなってきます。
素人が創る科学の世界～ﾌﾟﾛﾛｰｸﾞ『科学的認識はすべて仮説、その神格化が創造の壁』
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
違和感の出所が少しつかめた気がします。実際、インフレーション理論を補完するために、その後もダークエネルギーというもの出てきています。つまり、科学を追求する思考法に固定観念（今回で言えば、キリスト教の価値観）が事実か否かは別にして、前提として横たわっていたのです。
調べてみると、ビッグバン宇宙論以外でも、アメリがのIEEE（米国電気電子技術者学会）で認められている『プラズマ宇宙論』もあります。これが正しいか否かは別にして、まずは、観測事実をもとに対象に同化する必要がありそうです。
そのためにも、次回以降、まずは、観測測事実はどこまでか？そして仮説はどこまでなのか？をまずは明確にすること。そして、観測事実に照らし合わせた場合に、どんな仮説を立てればスッキリするのか？そこを追求していきます。
宇宙との関係で読み解く地球の自然現象～プラズマ宇宙論発ならば、DNAが二重螺旋構造であることの理由にさえ迫れるのではないかという期待感さえ持つ！
現代宇宙論では「ビッグバン理論」が主流となっているが、銀河の運動が星の重力の総和では説明できないために、ダークマターやダークエネルギーなどの未観測の重力要因を想定し、重力による宇宙の統合理論を無理やりに整合させているという状況にある。
一方、プラズマ宇宙論は現代宇宙論の中では非主流派の理論となっているが、電磁流体力学を基盤とし、発展してきたこの理論は非常に多くの成果を収めている。
上記２つの理論は、宇宙の形成過程を以下の通りに捉えていると理解すると分かり易い。
【ビックバン宇宙論】・・・・ボトムアップ説
→銀河が最初に生まれ、それらの重力が銀河群や銀河団を形成させる。そしてその集合体が、さらに集まり超銀河団や宇宙の大規模構造ができたという説。「銀河系→銀河団→超銀河団→宇宙の大規模構造」
【プラズマ宇宙論】・・・・・トップダウン説
→大規模構造となる巨大なガスのかたまりが最初に生まれ、その次に超銀河団のもととなる塊が分裂する。そして徐々に銀河団から銀河群が分かれ、それが分裂し銀河になる。つまりスケールダウンしていき順に小さい構造が形成されたという説。「宇宙の大規模構造→超銀河団→銀河団→銀河」
★今回は「プラズマ宇宙論」を紹介する★
水の構造は多様で、その柔軟性が鉱物や電気エネルギーとの一体化を可能にしている
ホメオパシー医療で用いられる「レメディー」は、水に薬効（毒性）のある混合物を混ぜ、極限まで希釈することで完成します。それを摂取することで、体に表れている症状が一時的に悪化（好転反応）しますが、その症状が引くと、治療が完了している、という治療法です。
近代医療においては、「混合物の分子も残らないほど希釈したレメディーはただの水で、治療効果があるはずがない。治っているのはプラシーボ効果(思い込み)だ。」と言われてきましたが、果たして本当にそうでしょうか？
「水」の持つ特性を知らべていくと、理論上分子が残らないほど希釈されたとしても、薬効のある混合物の特性が水に記憶されるのではないか、ということが分かってきました。
水の特性①
「水分子の水素結合は正四面体だけではなく、規則正しくない乱れた構造の２種類がある」
【参考】東京大学 生産技術研究所 https://www.iis.u-tokyo.ac.jp/ja/news/3242/
これまで、水の構造が、熱揺らぎの下で、「ある１つの構造の周りに幅広い分布を持つのか」、あるいは、「規則的な構造と乱れた構造といった２種類の構造の動的な混合物であり、その結果２つの構造の存在を反映して２つのピークを持った分布を示すのか」について、長年論争が続いてきた。このような論争が長年続いてきたのは、これまで、実験的に検証可能な水の構造の特徴に関する直接的証拠が存在しなかったためである。今回の研究結果は、Ｘ線散乱・中性子散乱により直接測定可能な、正四面体構造に起因したピークの存在を示したこと、またその強度が、研究グループが分子レベルの構造指標を用いて独立に求めた液体における正四面体構造の占める割合と比例していることを示した点に大きな意義がある。実際、本研究により、水の液体中には、温度低下に伴い、エネルギー的により安定な正四面体構造がより多く形成される直接的な証拠が得られた。これにより、「液体の水は、乱雑な構造と規則的な局所構造が動的に共存した状態である」という二状態モデルに基づく現象論（H. Tanaka, Phys. Rev. Lett. 80, 5750 (1998)）の妥当性が、分子レベルで示されたといえる。
この発見は、レントゲン（ノーベル物理学賞受賞）とポーリングとポープル（ノーベル化学賞受賞）を含む、水の構造に関する１世紀以上にわたる長年の議論に終止符を打つ可能性があるという点で、重要なものであると考えられる。また、水が２つの状態の共存状態であるという事実は、水という物質の条件に依存して２つの液体状態が存在する可能性も示唆する。水の重要な性質の１つとして、水の状態が温度・圧力・イオン濃度などにより大きく変化するという環境適応能があるが、その鍵は、２つの状態の分率という、他の単純な液体にはない自由度を内包している点にあると考えられる。
水の特性②
「鉱物は、水中に溶けても「鉱物としての構造を持っている」
【参考】地球と気象･地震を考える http://blog.sizen-kankyo.com/blog/2012/09/1187.html
通常、水に溶けている「ミネラル」というと、Ca(カルシウム)やNa(ナトリウム)などの原子がバラバラに存在しているように想像されます。
しかし川田博士は、鉱物は水中でも鉱物としての最小単位の構造を保ったまま存在していると考え、これを「鉱物の超微結晶」と表現しています。「鉱物の最小単位の構造」とは、SiO4四面体の基本構造のことです。
確かに、陸上では結晶として存在している鉱物が、水中に溶けていくと一つ一つの原子に完全にバラバラになるとは考え難いです。（こういった考えから、当記事では、水中に溶けた鉱物もあえて「ミネラル」と呼ばず、「鉱物」と表現しています。）
川田博士は、そのような鉱物の構造を、電子顕微鏡で捉えました。それが、次の写真です。
電子顕微鏡による観察によると、鉱物は以下のような3段階の階層構造になっているようです。
①鉱物の超微結晶が250個程度集まって、直径２０Åの球状粒子となり水に分散（一次粒子）。※1Å(ｵﾝｸﾞｽﾄﾛｰﾑ)＝0.1nm(ﾅﾉﾒｰﾄﾙ)
②一次粒子は合体して、100～300Åの二次粒子を形成。（写真①右上の粒子）
③高濃度になると、二次粒子がさらに合体して1000Åの三次粒子になり、それが２～３個つながる。（写真②のイモムシ形の塊）
鉱物は、水中においてもその結晶構造を保ったまま、しかも段階的に大きな塊を築いて存在しているというのです。
ちなみに、このような3段階の階層構造は、「水」にも見られる構造です。しかも驚くべきことに、一次・二次・三次粒子の大きさが、鉱物と水とでほぼ同じ大きさなのです！
これは偶然というよりも、むしろ「鉱物と水の相互作用」という視点で捉える必要があります。両者は海において、相互不可分とでも言えるほど、密接な関係を築いているはずです。
———————————————-
これらの記事より、水は柔軟な構造を持ち、その柔軟性によって鉱物などとも結びついて１つの構造体になることがわかります。
ホメオパシー医療のレメディーでも、水に混合物を入れた後に何度も振盪させますが、その振盪の中で混合物と水を徐々に１つの構造物に組み替えていっていると思われます。
では、なぜ水と一体化した混合物に薬効が現れるのか？
今度は水と人体の関係性に秘密があるように思います。引き続き、水の不思議についてホメオパシーを基点にして追っていきます。
人工化学物質はなぜ体に悪いのか
1990年頃よりシックハウスが社会問題となり、2003年には国交省より「シックハウス対策法」が出され、沈静化したかに見えたが、シックハウス症候群の相談件数は2014年以降増加傾向にあることが分かった。その要因として、「規制→代替物質→新たなシックハウス」という負のスパイラルにはまってしまっていることにある。
IG STYLE HOUSEより画像を引用
また、医学的には脳の微少な機能発達障害とされてきた学習障害（LD）、注意欠陥多動性障害（ADHD）、高機能自閉症児が、２００３年文科省調査で全学童の６.３％にのぼるなど、ここ５０～６０年の間に米国や日本で子どもたちの様々な行動の異常が増えつつある。
他にも、アレルギー性皮膚炎やがん患者の増加など、様々な社会問題が起こっている。
これらは明らかに外的要因があり、経済活動の活発化による人工化学物質の過剰摂取が要因である可能性は高い。
では、人工化学物質はなぜ体に悪いか、考察してみる。
現代の薬品・農薬・塗料・洗剤・化粧品など、人工化学物質の多くは、石油を原料として製造されている。
中でも、薬を例にとると分かりやすいが、その局部的な反応性の高さが上げられる。
健康いちばん整骨院 院長のブログより画像を引用
化学技術発達以前の薬は、漢方薬のような薬草を中心としたもので、ある物質だけ純度高く精製したものではなかった。これらは、製造に手間がかかったり、不純物が多く反応が緩やかだったりと、効率性は悪い。
しかし、不純物も含めて、これらの物質は、生物のバランスのとれた体内連鎖反応サイクルにあっており、それを吸収する人間側の、体内連鎖反応サイクルを壊すことはない。つまり緩やかに、全体的に効くのである。
それに対して、反応性が高い物質を精製純化して利用した製品は、便利だが生物の全体的な体内反応サイクルに一部のみを強化して、急速に反応する。その為、体内連鎖反応サイクルを乱していく。
つまり、目先的な目的に合った、極めて局部的な反応だけを強化し、生体全体のバランスを崩していくのである。これらは明らかに自然の摂理や生命原理に反する。
便利さや有効性のみを、これらを製造販売する巨大資本が、マスコミ・学者・医者を通じて流し続けてきたため、知らず知らずのうちに汚染が世界中に広がってきた。
ここを転換するには、生物の進化の歴史から読み取った生命原理や、自然の摂理に照らして判断し、私たちの生き方や社会を変えていくほどの大きな認識転換が必要になる。
暗黒物質～暗黒物質がなければ現在の宇宙モデルは崩壊する～
【暗黒物質】をご存じですか？調べてみました。
まずは、InDeepさんの記載を引用させて頂きます。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
■■暗黒物質は宇宙が始まる前に生まれた？■■
暗黒物質 （ Wikipediaより）
暗黒物質とは、天文学的現象を説明するために考えだされた「質量は持つが、光学的に直接観測できない」とされる仮説上の物質である。”銀河系内に遍く存在する”、”物質とはほとんど相互作用しない”などといった想定がされており、間接的にその存在を示唆する観測事実は増えているものの、その正体は未だ不明である。
2013年3月、欧州宇宙機関はプランクの観測結果に基づいて、暗黒物質は26.8%、暗黒エネルギーは68.3%、原子は4.9%と発表した。
■■暗黒物質という存在がなければ、現在の宇宙モデルは崩壊する■■
最近、アメリカの著名な経済誌フォーブスの記事を見ていましたら、「暗黒物質がビッグバンの前に作られた可能性」についてのとても長い記事を見つけました。
（途中略）
なお、「暗黒物質」というものは、冒頭の Wikiepda にありますように、「宇宙の 95%以上を占めているが、私たちには観測できない仮説の物質」です。
どうして「仮説」の物質が、これほど天文学の中に学問として、定着しているかというと・・・、
「暗黒物質の理論を使わないと、現代宇宙モデルを説明できない」からです。
現代宇宙モデルというのは、たとえば「宇宙は膨張している」というようなこともですが、それも説明できないですし、あるいは「暗黒物質の理論を使わないと、ビッグバンも説明できない」のです。ですから、現代の宇宙モデルにおいては、この暗黒物質の存在を否定することはできないのです。
（途中略）
いずれにしましても、「暗黒物質という存在がなければ、現在の宇宙モデルは基本的に崩壊する」のですが、そのようなこともあり、世界中の科学者たちが賢明に暗黒物質を検出するために、極めて大規模な装置を用いて暗黒物質の検出を続けていますが、「まだ一度も検出されたことがない」ことも、フォーブスの記事では取りあげられています。
そういえば、少し前に、英ロンドン大学の研究者たちが、研究の結果、「暗黒エネルギーは存在しない」という結論に達したことが報じられていました。
2019年8月26日の米メディアの記事より
この「第５の力」というのは何かというと、物理学では「この世界は、4つの基礎的な要素からできている」とされていて、その４つとは、【重力、電磁気力、弱い力、強い力】となります。
そして、現代の科学は、暗黒エネルギーを「第５の力」と想定し、その上で宇宙モデルを構築していますので、暗黒エネルギーに第５の力として作用がないことが確実になった場合、物理学と天文学は「暗黒物質のない宇宙論」を確立しなければならなくなるのです。しかし、今はまだ暗黒物質と暗黒エネルギーの存在を前提にして宇宙論は成り立っています。
（引用終わり）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
上記の内容も、前回調べたブラックホールと同様に、現代の宇宙モデル（ビッグバン、宇宙は膨張している等々）は、暗黒物質の理論を使わないと説明できないのです。だから、いろいろな観察をしてその存在を確認している。
でもブラックホールも同様ですが、発見されたものが本当にブラックホールなのか、甚だ疑問もある。そんな状況です。何か怪しくなってきます。
それでは、暗黒物質以外で宇宙を解釈できる理論は無いのか？
調べてみました。そうすると、暗黒物質以外でもあります。【プラズマ宇宙論】です（多田将さんの「すごい宇宙講義」を一部引用させてもらいます）。
宇宙には星になれなかった粒子が漂っていて、それらは電離した粒子（プラズマ状態）にあります。電離とは原子の状態ではなく、原子核（＋）と電子（－）の状態に分かれている状態です。原子だと＋－が打ち消し合って中性ですが、電離していれば、そこには電磁力が働きます。つまり、重力だけでなくて電磁力分も加算されて、宇宙のいろいろな動き（星の動き等）を説明可能になります。
それが、星の動きが早く見える原因では無いのか？星の重力だけで考えると辻褄が合わないけど、電磁力が引き起こす運動も考えれば、辻褄が合うのでは・・・これがプラズマ宇宙論です。
ただし、運動だけを見るとすごくスッキリするのですが、この理論には欠陥があって、ビッグバン理論と矛盾するのです。重力の作用だけで考えたビッグバン宇宙論と矛盾します。
これを読むと、プラズマ宇宙論のほうが理にかなっている気もします。
例えば、重力が働いている我々の日常を考えてみても、磁石の力で物が強く引き寄せられます。重力に打ち勝って。そう考えると、何で重力だけで宇宙の構造が組み立てられるのか？磁石を考えないのか？不思議な気もします。上記の記事にも、物理学の基礎的な要素として、重力、電磁気力、弱い力、強い力としています。
現代の宇宙モデルを正しいとするから、暗黒物質は前提＝正となるのですが、そのモデルは何故正しいのか？プラズマ宇宙論は何故間違っているのか？疑問だらけです。
観測事実もふくめて、より全体を説明できる論理の構築＝整合性が求められているのだと思います。
宇宙との関係で読み解く地球の自然現象～小魚の群れが泳ぐ化石より
化石と言えば、古い地層から出てくる太古の生物が長い時間をかけて石になったと教えられてきたし、その通りだとも思っていました。
しかし、小魚の群れが泳ぐ化石が、アメリカ合衆国の始新世グリーンリバー層で見つかっています。
【参考】トカナ～化石は“一瞬で”できていた…!? 常識を覆す「魚の群れがそのまんま化石」とは？ 電気的宇宙論から見る化石誕生の秘密！
この化石は普通に考えればこれまでの常識が「おかしい」と気づきます。
なぜなら、化石は長い時間かけて石になったのならば、生物が死んだ以降長い時間をかけて化石となるはずで、小魚の泳ぐ群れがそのまま化石になるということはあり得ないのではないか？長い時間をかけたのでなく、一瞬で化石となる理屈があるのではないでしょうか？
言霊の力がすごい！～音(声)から出る「波動」の影響～
水や植物、動物、人間、椅子やコップ、すべてのもの(＝宇宙)からは、それぞれの振動・波動が出ています。
それは目に見えるものだけでなく、「気持ち」や「音」からも！
不安・心配な気持ちや、喜び・嬉しい気持ちの時は、身体の血流、細胞、臓器らもその気持ちに満たされている。身体はそれらが影響した「不安」の波動、「喜び」の波動を出しているのだと思うのです！
では「音(声)」の波動はどのように出ていて、私たちの普段の生活の中で、どのように存在しているのか？
音(声)の力、「言霊」について調べてみると、その言霊のすごさが見えてきました！
(以下、『「言霊」って？言霊のもつ効果と力を解説』より引用させていただきました。)
◆「ありがとう」と声をかけ続けた水が美しい氷の結晶に
コップに入れた水に「ありがとう」と声をかけ続けた後に、顕微鏡で水の結晶を観察すると、宝石のような美しい形になったという実験結果があります。言葉のエネルギーが水にしっかりと伝わったということですね。
それに対して、ネガティブな暴言を浴びせ続けた水の方は、ぐちゃぐちゃに変形した結晶になったそうです。マイナスエネルギーは言葉によって、しっかり対象物にマイナス影響を与えるということがわかります。
人間の身体は約70％が水分でできていますので、「ありがとう」の影響はおそらくとても大きいですよね。誰かが「ありがとう」と言えば、言った本人と聞いた相手の水分結晶が美しくなるわけですから、「ありがとう」はぜひ皆で実践したい言霊です。
◆「ばかやろう」と罵声を浴びたご飯は腐敗して真っ黒
炊いた白米のご飯を容器に入れ、1カ月間、毎日「ばかやろう」と声をかけ続けたら、腐敗して真っ黒になったという実験結果があります。当然ですが悪臭を放ち、ひどい状態になったことは明らかです。
しかし、同じく別容器に入れたご飯に、毎日「ありがとう」と声をかけ続けたら、腐敗するというよりは発酵状態に近くなり、変色はほとんど見られませんでした。そのニオイも、悪臭どころか麹のような芳醇な香りだったとのこと。
コップの水の実験同様、「ありがとう」「ばかやろう」のエネルギーがご飯にもしっかりと伝わったということでしょう。こういう結果を知ると、言霊パワーの恐ろしさを改めて感じるとともに、口にする言葉には本当に気をつけたいと思うようになります。
◆悪い言葉よりも無視された食パンのほうが酷い結果に
(↑悪い言葉をかけ続けた食パン) (↑無視し続けた食パン)
食パンでの言霊実験では、ポジティブな言葉・ネガティブな言葉に加えて「無視」という3パターンで実験。1カ月以上経過して、それぞれにカビが生えましたが、一番カビが酷かったのは「ネガティブ」ではなく「無視」でした。
実験結果では、パンにとってはネガティブな言葉をかけられるよりも、その存在を無視されることの方がダメージが大きかったようです。「無視」という行為にもマイナスのエネルギーが発生するのですね。
ちなみに人間関係においても、他人から酷い言葉をかけられるより、無視されることの方が一層つらいようです。このことから言えることは、自分で自分を悪く言うのはマイナスではあるけれども、「自分を無視しだしたら最も危険」だということでしょう。(引用終わり)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
在るもの全てから出ている力が影響し合っている。
言霊のすごさがこれだけでもよく分かりますね…！！
私はこの上記の記事を読んでいた時、
この「言霊」という力は、口から発している音の振動(波動)、「言葉」によるその振動の並び方、その言葉に乗っている気持ち・オーラからと、様々なものが影響してできているのかな？ということを考えていました。(例えば。水ならプラスの言葉の波動は、水の中に秩序をつくり、きれいな結晶を生み出す。逆にマイナスの言葉の波動は、その秩序を崩し、結晶を破壊する、みたいな…)
水もご飯もこのように反応しているのなら、これはきっと私達も同じ！
毎日の生活の中での会話や、発した言葉、人と共有した気持ち、表情…その波動が、身体や人とのつながり、環境、全てと繋がっている！
毎日の生活を、肯定的な言葉、やる気の上がる言葉、嬉しくて幸せいっぱいになる言葉で満たせば満たすほど、自分・周りにいる人の身体(＝心)はとても元気になっていきそうですね♪
経絡とは、人体と宇宙を繋ぐ、開放系のエネルギー供給路か？
画像はこちらからお借りしました
中国の鍼灸の思想と技術は、西洋医療からは迷信として蔑視されてきた。しかし、波動治療の研究が進むにつれ、科学的にも極めて重要な認識体系と技術をもつものとして大きく見直されている。
その中心に経絡系があるが、今ではかなりの研究が進み、まだ体系化とまではいかないにしても、示唆に富む事実が多い。
ここで、経絡とは、東洋医学の重要な概念の一つの「気血（≒エネルギー）」の通路網であり、経穴（ツボ）は経絡上の要所にある体表のエネルギーに対する開口部であり、全身に360余り存在すると言われている。
ところが、家電製品の電磁波波動などは、簡単に計測できるが、体内を流れる波動エネルギーは測定が無理ではないがなかなか困難である。その理由は、エネルギー的にも波動的にも非常に微細で、人工的な電磁気波動に比べて複雑であることによる。
しかし、微細電磁波を使用した波動治療器などを通して、病気の改善が出来る事実や、キルリアン写真では、高電圧をかけることで、経穴・経絡ははっきりとした電気的特性を示すこと、また、経穴は他の部位に比べ、電気的抵抗が1/20に減少していることなどからも、経絡系は微細な、電磁気的波動の通り道であることは確からしい。
また、この経絡というエネルギーの通り道を遮断すると、それに接続された臓器は変性し、波動治療器などでエネルギーの通過量を増やすと健全さを回復するという事実もある。これらから、経絡系は、物質としての人体に、負のエントロピー、つまり秩序化効果のある、微細な波動エネルギーを体内に供給する、開放系の基幹システムではないかと思われる。
ここで、開放系とは、人間は食物をとるが、あとは体内の閉鎖系システムにより代謝を行うだけという現在の生物モデルに対して、常に人体の外部からエネルギーの供給を受けて代謝等をおこなう、外部と一体になった生物モデルという意味で使用している。
これらの見識は、1960年代、北朝鮮の鍼灸の研究家で世界的に有名なキム・ボンハン教授の、ウサギの経穴経由で経絡系に放射性同位元素を注入する実験によるところが大きい。
当時は激論があったようだが、現在はその後の他の科学者の実験での補強もあり、いまだ色あせていない。これらの見識は、当時の測定技術からして、すべてが正しいとは言わないが、新しい生命観を考える上で極めて重要な、実験結果と推論であることは間違いないと思う。
それでは、もう少し詳細にその構造を見ていこう。
数学が生んだブラックホール（ブラックホール解明に向けて）
●●ブラックホールはどうやって発見されたのか？？皆さんどう思われますか？●●
（この写真は国立天文台より引用させて頂きました。）
ブラックホールの歴史的なことを調べてみました。
今までは、宇宙に何か不思議な天体が発見されて、それを追求したらブラックホールだった。と解明されたと思っていたのですが、実はそうではないのです。
ブラックホールは、紙の上で考えられたものだそうです。
つまり、数式を計算したら、おかしな値が出てきてしまったが始まりで、実際に、それらしき現象が発見されたのはずっと後の事だそうです。
アインシュタインが1916年に発表した一般相対理論（空間の歪みに関するもの）がありますが、これをドイツのカール・シュバルツシルトと言う人が、この一般相対理論の方程式を解いたところ、その数式が、あるところで発散した（式が成立しなくなる）。天体の半径が、ゼロのところと、半径が２GM／C^2の値の時に、天体に何かおかしいことが起きている。
この方程式は、空間の歪みを計算するものなので、天体がこの２つの半径を持つ時、空間が歪み過ぎて破けてしまう。この半径のことを、シュバルツシルト半径と呼び、その半径の内側からは、光すら脱出出来ない（そのため黒く見える）、中がどうなっているか不明ということで『事象の地平面』と名付けました。
これを後に、1967年、ジョン・ウィーラーという学者がブラックホールと呼んだそうです。その後、他の学者も、おかしな解は無いだろうかと、一般相対理論の方程式を計算してみたところ、もう３種類もおかしな解＝ブラックホールが出てきたそうです。
そして、2019年、銀河M87でブラックホールがあると観測されました。（国立天文台さんより引用させて頂きました。）
では、ブラックホールを見つける元となった、アインシュタインの相対性理論とは？調べてみました。例えば、特殊相対性理論（重力が働かない特殊な空間の理論）。
これも、以下の２つの仮説から成り立っています。
①相対性理論
②光速度不変の原理を前提として導かれた原理だそうです。
だから、光の速度を超える現象がみつかったとしても、アインシュタインが間違っていたわけでは無くて、厳密にいうと、その理論となっている前提が間違っていたということのようです。
今や、ブラックホールも学校の教科書に載るまでになりましたが、これらの成立過程を通じて分ることは、まだまだ仮説の域を脱しておらず、これらの理論を全面的に事実して固定観念化しない必要がありそうです。
調べて見ると、ブラックホールの発見以降、その後も世界各地でブラックホールの観察が相次いでいます。その中で、以下の内容に書かれているように、今までのブラックホールでは解明できない観測事実も出てきているようです。
変化を迫られる旧来のブラックホール観（北村さん 引用させて頂きました。）・・・・・・・・・・・・・・・・・・
＞また従来のブラックホール観を大きく転換させる事象が観察されている。
128億年前のブラックホールを観察し結果、ブラックホールが500光年にわたり光を吐き出していたことが判明した。この現象は「ジェット」と呼ばれている。太古のブラックホールではこのジェットがよく見つかる。筑波大学の大須賀健は100億年前のブラックホールの活動をシミュレーションした。その結果、ガスの回転で強い磁力が生まれ、磁力線が巻かれエネルギーをため込み、磁力線が逃げ場を求めて上下に跳ね上がるとした。ブラックホールは吸い込むだけではなく、大量の物質を吹き出す天体でもあったのだ。
＞ オーロラ・シミオネスクは、今最も注目を集めるブラックホール研究者。オーロラは、「X線天文衛星 すざく」を使った観測で、元素の比率が宇宙のどこでもほぼ同じであることを発見した。オーロラは、ブラックホールがその役割を果たしていると考えている。
ブラックホールから発生した。ジェットの長さは180万光年。バーンズは11種類の元素を追跡した結果、ジェットの流れに乗って銀河の中心部からはるか彼方まで送り届けられていることが確認できたという。
＞他方スミノロフ学派の佐野博士はブラックホールに対して次のように考えている。
ブラックホールとは、ダークマターのS極系エーテル繊維で全て繋がった左巻S極磁気単極子同志が互いに他の自転速度を遅め合う結果、重力で引き合って一所に徹底して纏まって出来た星である。
＞しかしブラックホールの傍には必ずホワイトホール（N極磁気単極子の集まり）が対応して存在し、ブラックホール・ホワイトホールの対を成して双極磁場トーラスを形成している、とする。
＞ いずれにせよブラックホールとは、吸引、収縮という統合の極みであると同時に、「拡散」を同時に実現している存在であるということになる。
ビッグバン説に対する疑問が各所から提示されているが、これはその疑問を更に補強する、観察事実ではないだろうか。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
いろいろ調べると、ブラックホールそのものに対しても、異を唱えている学者も多くいるようです。例えば以下です。
ブラックホールは存在しない（破壊学事始 引用させて頂きました。）
事実解明は今からです。重要なことは、現在の理論が矛盾を含んでいるという現実を直視すること。そしてより全体を説明できる論理の構築＝整合性が求められているのだと思います。
天文学を停滞させてしまった万有引力の歴史的背景
前回の記事「地球内部は空洞であるという地平に立つと整合する現象がいくつもある。」
では
＞そもそも地球内部は密であるという前提はどこから来ているのか・・・・その前提には「万有引力の法則」が横たわっている。
と書きました。
▲画像はyoutube「高校物理 万有引力と重力」より
「天文学は間違いだらけ」
でも「なぜ、天文学がこのような停滞を見せているかと言えば、ニュートンの万有引力に始まる。」と書かれています。
これまであたり前のものとして認識していたニュートンが提唱した「万有引力」の歴史的背景を押さえてみたいと思います。
