2011-06-17

福島第一原発・・・使用済み核燃料プール内の放射線量を推計する

untitled%E3%81%B7%E3%83%BC%E3%82%8B.bmp
4号機使用済み核燃料プール画像。東京電力発表:水中カメラで撮影。核燃料棒が保管されている。瓦礫などの散乱も伺える。
前回の記事では、福島第一原発の原子炉内の放射能量を推計しました。
引き続き、今回は使用済み核燃料プール内の放射能量を推計します。
使用済み核燃料とは、原子炉で大体2.5年から3年間燃焼させた後に取り出した核燃料で、非常に強い放射能を持つと言われます。その根拠は使用前と比べて猛毒であるプルトニウムの量が増えるからだと言われています。
これは言わば燃えカス、ゴミなのですが、将来再処理やプルサーマルというリサイクルに使用するという目的で「使用済み核燃料」と呼んでいます。けれども強い放射能を持ち、しかもどこにも捨て場がないことから、原子力発電所内に置いておくしかない状態です。
使用済み核燃料は放射線を出すとともに崩壊熱を出し、その熱が更なる崩壊を促進します。ですから、半減期を迎えるまで長いものでは数万年の間、冷却する必要があります。そこで原子力発電所内では、いったん水をはったプールに入れて管理しているのです。
今回の事故では、プールの冷却装置にも被害が及び、放射性物質が発生しています。
原子力発電所が爆発でもしたら、使用済み核燃料プールの放射線量も当然、問題となります。
報道によると、4号機プールは50度くらいまで温度が上がり、湯気によって作業が困難になっているとのことです。
また1号機の湯気からは4000ミリシーベルトの放射線が計測されています。これはたった4分浴びたら即死、一瞬浴びても30日以内に死亡するとされている数値です。この事実からは、水をかけて冷却すれば絶対安心というわけではなく、放射能の発生をできるだけ防いでいるということにすぎないことがわかります。
それでは3月11日時点での福島第一原発の使用済み核燃料プールには一体どのくらいの放射能量があるのでしょうか。
今回も前回同様、
『福島第一原発の放射能量』
を元に展開します。

(さらに…)

  投稿者 hirakawa | 2011-06-17 | Posted in F04.東北地方太平洋沖地震~原発は必要か否かNo Comments » 

福島第一原発・・・炉内の放射能量を推計する

o0600048211249044275.jpg

写真解説:放射線の分布を測定できる「ガンマカメラ」で撮影した福島第1原発1号機の原子炉建屋1階。放射線量が高いところは赤色、低いところは青色に着色されている=20日(東京電力提供)

これまで「メルトダウンはあり得ない」「原発は安全」だと報道されてきました。しかし、今になって1~3号機全てがメルトダウンしていたとの発表があり、政府やマスコミの出す情報にはいよいよ信憑性が無くなってきました。

このような情報統制が敷かれているということは、危険な状態は今も続いているということの証明でもあるでしょう。

こういった状況に対し、今後どのように行動し、対策を講じていかなければならないのか?それらを私たち自身で判断していくために、最悪の事態を想定し、まず福島第一原発にはどの程度『放射能』が存在しているのか?について調べてみました。

しかし、重要な値にもかかわらずこの値はちゃんと公表されていません。よって、複数の公表データをもとに推計し、わからない部分は仮定も含めて算出しました。かなり細かい表なのでダウンロードして使用してください。

『福島第一原発の炉内の放射能量の推計』

また、データがない部分は多くの推定が入っていますので、より正確なデータや推定方法をお持ちのかたはぜひコメントしてください。

これ以降本文では、この表の代表数値のみの簡易表に変換した内容で記事を書きます。これは、表の説明も兼ねています。細かいですが最後までお付き合いいただければ幸いです

(さらに…)

  投稿者 sinsin | 2011-06-13 | Posted in F04.東北地方太平洋沖地震~原発は必要か否かNo Comments » 

プレートテクトニクス説のウソ⇒『新地震の仕組み』その6~熱膨張によって地殻に働く力→破断と岩盤の再溶接

前回は熱移送説の仕組みについて扱いました。
続いて今回は地殻にはどういう力が加わるか、どんな現象が起きているのかを追ってみましょう。
%E5%99%B4%E7%81%AB%E3%81%AE.bmp
2011年の霧島・新燃岳の噴火
写真はFISTORIA様より借用しました。
それでは今回の話に入る前にクリックお願いいたします。

(さらに…)

  投稿者 kz2022 | 2011-06-10 | Posted in D03.地震No Comments » 

原発は、知れば知るほど、無計画~想いを繋げよう♪3~

「想いを繋げよう♪」シリーズ、今回で第3弾です。
今までのはこちらです。
想いを繋げよう♪~イケてないよ!学者さんΣ( ̄□ ̄;~
想いを繋げよう♪2~“想定外”って…(*゚Д゚) ?想定するための材料集めてた?~
この驚きの事実、みなさんは、知っていますか?
こんなにも原発が無計画だったということ。
%E3%82%82%E3%82%93%E3%81%98%E3%82%852.jpg
「高速増殖炉・もんじゅ」
   
    
応援よろしくお願いします
 

(さらに…)

  投稿者 miwa | 2011-06-09 | Posted in F03.原子力発電ってどうなの?No Comments » 

原発事故で、放射能はどのように拡散するのか? 3.放射能物質の拡散は、地形・風向・降雨による

前2回では、原発事故後の福島県、関東・首都圏への放射能物質の拡散状況をみてみました。 
 
今回は、その拡散状況が、どのような要因で生じたのかを分析します。 
現在も、小規模な放射能物質の放出が続いていますので、拡散を決める要因は重要なことです。 
 
図は、グーグル・アースによる福島第一原発とその周辺の俯瞰図です。 
 
第一原発のある地域は、福島県の「浜通り」と呼ばれ、海岸線に沿って平坦な地形が南北に広がっています。そして、その西側には標高数百mから千mの阿武隈山地が存在します。 
 
 chikeiphoto.JPG 
 
この地形を念頭に入れて、風向を確認しました。12日~15日の爆発による放射能物質は、風にのって、北西方向に飛来していきました。 
 
さらに、降雨(降雪)があると、空中の放射能物質が、雨と共に地上に降りてきます。降雨も関係してきます。 
 
1.北西方向に風が吹き、阿武隈山地を越えて、高濃度の放射性物質が拡散 
2.高い奥羽山脈に阻まれ、東向きの風に押し戻されて、中通りを南下 
3.20日以降の南向きの風、絞られた地形、降雨が合わさり、首都圏のホットスポットが生じた 
 
本文に行く前にクリックをお願いします。 
 
  
 

(さらに…)

  投稿者 leonrosa | 2011-06-08 | Posted in F04.東北地方太平洋沖地震~原発は必要か否か6 Comments » 

原発事故で、放射能はどのように拡散するのか? 2.首都圏への広がりと累積被ばく量

前回は、福島県内への飛来状況をみてみました。 
 
今回は、関東から首都圏への放射能物質の飛来です。 
 
5月中旬に、群馬大学の火山学者である早川由紀夫氏が、柏から葛飾区金町にかけて、放射線強度の高い区域が存在すると、発表しました。周辺より放射線が高い区域が島になっているので、ホットスポットといわれています。 
 
金町といえば、東京都の浄水場があり、一時、水道水の汚染でパニックになった場所ですね。
 
 hotspot.JPG 
 
 守谷-柏-金町汚染スポットより 
 
早川氏によると、このホットスポットは、3月21日から始まったとしています。 
月日が固定されたのは、柏市には東京大学柏キャンパスがあり、5月15日から測定していたからです。 
(但し、東大は測定結果から、社会にその危険性を発信しませんでした。HPでのコメントは、「危険性があるレベルではない」というものです。) 
 
それでは、関東、首都圏への放射能物質の飛来状況をみてみましょう。 
そして、累積被ばく量(μシーベルト/時の日累積、月累積量)をみてみます。 
 
3.首都圏では、汚染の高い場所が千葉県北部から東京都東部まで達している 
4.累積被ばく量が、1ミリシーベルトを超える地点とその時期 
 
本文に行く前にクリックをお願いします。 
 
  
 

(さらに…)

  投稿者 leonrosa | 2011-06-07 | Posted in F04.東北地方太平洋沖地震~原発は必要か否か2 Comments » 

原発事故で、放射能はどのように拡散するのか? 1.福島県内の汚染の広がり

福島第1原発では、1号炉で3月12日に水素爆発が起り、14日には3号炉で黒煙を高く吹き上げる爆発が起り、15日には、2号炉の格納容器破損の爆発が起りました。 
 
この12日~15日の爆発により、放射性物質(放射能)が、細かい粒子となって、飛び散りました。 
 
 fuku3go0314.jpg 
3月14日に黒煙を吹き上げた福島第1原発3号炉 
 
放射能物質は、どのように広がるのか、改めて検証してみます。中央政府はデータを隠しているのか、発表しているデータは本当に信用できるのか、そして、民間を含めた測定データをみたとき、汚染の広がりはどうなっていたかをまとめてみます。 
 
まずは、福島県を中心とした汚染の広がりをみます。そして、茨城から首都圏への汚染状況をみます。 
 
1.政府の測定データはどこまで信用できるのか 
2.福島県内では、同心円ではなく、特定の方位に広がっている 
3.首都圏では、汚染の高い場所が千葉県北部から東京都東部まで達している 
 
本文に行く前にクリックをお願いします。 
 
  
 

(さらに…)

  投稿者 leonrosa | 2011-06-06 | Posted in F04.東北地方太平洋沖地震~原発は必要か否か3 Comments » 

トリウム原発に騙されてはいけない!!5~今や、原発も金貸し支配も、私たちの世界と無縁の世界ではないことに気付く時。皆で答えを作るしかない!~

%E7%B8%84%E6%96%87.bmp
今回の福島原発は人類史通じても未曾有の災害。
現在でも正確な拡散状況がつかめず、被害の実態がどのようになるか掴めていない。
放射能被害の基準値もコロコロ入れ替わるような、ほとんど根拠らしいものが何もない状況。
放射能汚染は、この先何十年何百年汚染が続くか解らない。
そんな原発が、日本には50基以上存在している。
少し考えれば、このような危険な状況にあることは子どもでもすぐ解る。そして、この状況をどう突破していくか、どうすれば皆が安心、活力ある社会にできるのかを考える必要性も、すぐ生起するはずである。
しかし、日を追うに従って奇妙なくらい静かになってきている。マスコミ報道はもちろん、被災地に近い当事者ですら、福島原発について意識から遠ざかっている様子すら路上からは伺える。
大転換期の現在、この「未曾有の原発災害どうする?」ですら、「どうでもいいやん」「何とかなるのでは」という大衆意識が広がってきているが、この意識はどこから来ているのか?本当に何とかなるのか?
これまでのシリーズ投稿
トリウム原発に騙されてはいけない!1~ウランとトリウムって何が違うの?
トリウム原発に騙されてはいけない!!2~トリウムなら大丈夫って本当?
トリウム原発に騙されてはいけない!!3~一体、誰のための原子力発電なのか~
トリウム原発に騙されてはいけない!!4~近代思想が仕掛けた罠~

(さらに…)

  投稿者 nannoki | 2011-06-03 | Posted in E03.トリウム原子力発電1 Comment » 

“想定外”って…(*゚Д゚) ?想定するための材料集めてた?~想いを繋げよう♪2~

みなさん、こんにちは~
想いを繋げよう♪~イケてないよ!学者さんΣ( ̄□ ̄;~に続いて、
今日も普通の女の子たちの感覚で、「やっぱり、学者さん、イケテナイよ 」を発信していきます
まずは、こちらを読んでみて下さい

テレビに映し出される政治家・電力関係会社に加え学者は、今回の地震・津波が「想定外だった」とオウム返しのように述べる。
その根拠が(ころころと数値が変わった)マグニチュード9.0。
>2011年3月11日(金)14:46に東日本太平洋沖で発生した巨大地震は、気象庁によって、「平成23年東北地方太平洋沖地震」と命名されたが、現在新聞等では東日本大震災と表記されている。地震の規模をあらわすマグニチュードは当初7.9とされていたが、当日午後4時の段階では、8.4に、さらに午後5時半ごろ8.8に変更された。その後、13日には、海外約40地点での地震波の観測データを詳しく解析し再計算した結果、9.0となった。これは「1900年以降では60年にチリでM9.5を記録した地震などに次ぐ、世界で4番目の超巨大地震。」(東京新聞2011.3.14)>
「想定外だった」としか言うことができない“無能”学者

これまた、ツッコミどころ満載です
これを読んだ女の子たちの感想 を紹介します
それでは、明るいツッコミ いってみましょ~

「世界で4番目の“想定外”って・・・、
 前例あるやん !!“想定外”ちゃうやん !!」

「想定するために研究してるのに!!研究費、返してほしいな 😥 」
「想定外って、どういう意味ですか ??
 気になって辞書で調べてみたけど、載ってなかったんですけど・・

「もっと広く視野をもってくださ~~い。世界ではすでに起きてますよ~ 😡 」
「つぶれたところ、想像したこと、ありますか 👿 ?」
「言い訳するのに、躊躇しないのかナ~。恥ずかしくって真っ赤になっちゃいますよね~・・

続きを読む前に、応援クリックお願いします

(さらに…)

  投稿者 staff | 2011-06-01 | Posted in F03.原子力発電ってどうなの?2 Comments » 

プレートテクトニクス説のウソ⇒『新・地震のしくみ』その5~マントル内部で電子レンジ状態⇒熱の通り道ができる~

前回は、角田史雄著「地震の癖」を元に、地震の起きる仕組みとして『熱移送説』の概要を紹介しました。
『熱移送説と』は、地震発生の原因は地下の‘熱の移動’であり、「地下でマグマの高温化が発生」→「岩石が溶けて温度と液体圧が上昇」→「体積膨張が発生」→「弾性変形・破壊」→「地震が発生」するという考え方です。
【参考資料】 るいネット『4/17なんでや劇場・要約』 より
★火山噴火のエネルギーは何か?
火山帯と地震発生地帯は重なりますが、火山の噴火では、マグマはもとより、噴火で放出される火山灰だけでも凄まじい重量であります。この火山の噴火エネルギーは、何から生じているのかという疑問が生じます。
熱移送説によれば、火山の噴火エネルギーは、5000~6000度もの超高温の外核が発する電磁波によって作られると考えられています。物質の熱エネルギーは、波動の運動エネルギーに転換したものが電磁波ですが、冷たい岩盤ほど電磁波の反射率が大きくなります。この冷たい岩盤で囲われた部分が、熱の通り道になると考えられています。
arenasukazann.jpg

(さらに…)

  投稿者 matuhide | 2011-05-31 | Posted in D03.地震No Comments »