福島第１原発では、１号炉で３月１２日に水素爆発が起り、１４日には３号炉で黒煙を高く吹き上げる爆発が起り、１５日には、２号炉の格納容器破損の爆発が起りました。
この１２日～１５日の爆発により、放射性物質（放射能）が、細かい粒子となって、飛び散りました。
３月１４日に黒煙を吹き上げた福島第１原発３号炉
放射能物質は、どのように広がるのか、改めて検証してみます。中央政府はデータを隠しているのか、発表しているデータは本当に信用できるのか、そして、民間を含めた測定データをみたとき、汚染の広がりはどうなっていたかをまとめてみます。
まずは、福島県を中心とした汚染の広がりをみます。そして、茨城から首都圏への汚染状況をみます。
１．政府の測定データはどこまで信用できるのか
２．福島県内では、同心円ではなく、特定の方位に広がっている
３．首都圏では、汚染の高い場所が千葉県北部から東京都東部まで達している
本文に行く前にクリックをお願いします。
１．政府の測定データはどこまで信用できるのか
最も肝心なデータは隠蔽された
３月１１日に地震と津波により、第１原発の１～４号炉は、冷却機能を喪失し、暴走しだしました。
しかし、原発敷地での放射線測定データ、或いは、経済産業省の原子力安全・保安院の福島第１原子力発電所検査事務所の測定データは、速やかに公表されませんでした。
第１原発検査事務所は、原子炉建屋（１号炉～４号炉）から約５ｋｍ離れた双葉郡大熊町大字下野上字大野１９９にあります。この場所には福島県環境医学研究所や福島県原子力協力協会という、原発推進組織の施設が存在します。当然ながら、放射線の測定をしているはずですが、公開されませんでした。
なお、安全・保安院は、６月３日に、検査事務所及び福島県の測定データを公開しました。その説明は、「事務所から職員が福島市内に退去した時に、持ち出し忘れたデータが見つかった」というものです。（原子力安全・保安院の職員は、現場に踏みとどまらず、真っ先に福島市内に逃げ出したということです。）
この測定データに基づくと、１号炉の水素爆発の前に、半減期の短い放射性物質（テルル１２９）が観測され、核分裂が完全には停止していなかったことも明らかになっています。
モニタリングデータ未公表＝ベント前に敷地外でセシウム－保安院（時事通信） [1]
原発事故直後の近距離データは見事に隠蔽されました。
文科省のモニタリングカーによる測定は、信用できる
政府は、２０ｋｍ圏内からの退去を決定しましたが、何故、２０ｋｍ圏という同心円にしたのか、その根拠が問われました。
そこで、急遽はじめたのが、車に測定機器を積み、２０ｋｍを超えた地点の放射線量を測ることでした。文部科学省の「福島第1及び第2原子力発電所周辺のモニタリングカーを用いた走行サーベイによる空間線量率の測定」です。
最初の測定は、原発から北西２０ｋｍの３地点（浪江町）で、１５日の２０時に計測し、１６日１３時に発表しています。
福島第一原子力発電所の20Km以遠のモニタリング結果 [2]
測定方法は、地上１ｍ程度の高さで、放射線の強度を測るものです。
測定機器「ＧＭサーベメータ」による車外の測定結果は、①地点：２５５マイクロシーベルト／時（以下、μシーベルト／時と記載する）、②地点：２７０μシーベルト／時、③地点：３３０μシーベルト／時 という大変高いものでした。
１６日以降、文科省は、測定地点数を増やしながら、継続的に測定･公表していきます。
但し、文科省のモニタリングカー測定地点は、福島県内に限られています。だから、福島県に隣接する宮城県や茨城県の北茨城市は測定されていません。
この文部科学省の測定データは、どこまで信用できるのでしょうか。
３月末・４月初から、民間人による放射能の測定が、福島県各地や茨城県、首都圏で取り組まれました。民間の測定方法は、概ね地上１ｍ地点での測定です。モニタリングカーの測定方法の地上１ｍとほぼ同一です。
文部科学省の発表データと民間データをつき合わせてみます。
仙台市（文科省・都道府県データ）３月２９日／０．１０５μシーベルト／時
仙台市青葉区（民間測定データ） ３月２９日／０．０９ μシーベルト／時
福島市（文科省・モニタリングカー） ３月３１日／２．６ μシーベルト／時
福島市御山町（民間測定データ） ３月３１日／２．６４２μシーベルト／時
いわき市（文科省・モニタリングカー） ４月１日／０．８ μシーベルト／時
いわき市勿来町（民間測定データ） ４月１日／０．４１１μシーベルト／時
水戸市（文科省・都道府県データ）４月２日／０．１８３μシーベルト／時
水戸市白梅（民間測定データ） ４月２日／０．１７９μシーベルト／時
上記のように、文部科学省の空間線量の測定データは信用できそうです。
それでは、文部科学省のモニタリングカー測定データ、都道府県測定データ、それに民間データを加えて、１２日～１５日の爆発事故以降、それぞれの地点での空間線量（μシーベルト／時）がどうなっているかみてみましょう。
２．福島県内では、同心円ではなく、特定の方位に広がっている
放射線強度（μシーベルト／時）は、降り積もった放射能物質からくる放射線の強さを示します。そして、放射能物質が放射線を放出していくので、放射線強度は減衰していきます。一方、新たに放射能物質が飛来すると数値は上昇します。
放射線強度の推移をみていくと、最初の爆発で飛来してきた放射能物質の多さとその減衰状況、新たな飛来状況が確認できます。
放射能物質の飛来は、当日の風向きや地形に影響されますので、福島第１原発から方位毎に、特定地点の３月１５日以降の放射線強度（μシーベルト／時）を整理し、グラフを作成しました。
まずは、方位の図です。方位は北（Ｎ）、北北西（ＮＮＷ）、北西（ＮＷ）、西北西（ＷＮＷ）、西（Ｗ）、南西（ＳＷ）、南南西（ＳＳＷ）です。西南西は略してあります。
[3]
（ポップアップです）
方位で、極端に放射線強度が異なる
それでは、各方位ごとの放射線強度（空間線量）の時系列の推移です。
方位・北（第一原発→仙台市）
[4]
（ポップアップ）
方位・北は、福島第１原発から海沿いに、南相馬市、相馬市を経由し、仙台市に向かう方位です。正確には北ではありませんが、便宜上、方位・北としました。
８０地点（南相馬市）、６地点（相馬市）は、２５日頃までは１．５μシーベルト／時を超えていましたが、これからみる他の方位に比べて、極端に低い値で推移しています。
但し、この海沿いに方位は、４月１１日や４月１９日に各地点が揃って数値が上がったいます。海沿いに新たな放射能物質が飛来した事を示しています。
方位・北北西（第一原発→白石市・山形市）
[5]
（ポップアップ）
この方位では、３８ｋｍの６１地点が高い放射線を示しています。２０日前後では、２０μシーベルト／時前後です。４８ｋｍの３地点でも、１０μ前後を示しています。１２～１５日の爆発による放射能物質の主要な飛来ゾーンになっています。
方位・北西（第一原発→伊達市）
[6]
（ポップアップ）
この方位が、最も高い放射線が測定されたゾーンです。爆発による放射能が飛来した中心方位です。距離２０ｋｍの８３地点と距離３３ｋｍの２３地点は、３月２０日前後では、５０μシーベルト／時を超えていました。距離５８ｋｍの６３地点でも、２０μシーベルト／時でした。
方位・西北西１（第一原発→福島市）
[7]
（ポップアップ）
この方位も、爆発後の放射能の飛来ゾーンです。
３月２０日前後では、距離３１ｋｍの８１地点は１００μシーベルト／時を大幅に超えていたでしょう。（８１地点の測定は、３月２４日の６７μシーベルトです。）同じく２０日頃、距離３７ｋｍの４６地点は３０μシーベルト／時、距離４０ｋｍの３６地点は１５μシーベルト／時でした。
方位・西北西２（第一原発→二本松市）
[8]
（ポップアップ）
この方位は、上記３方位に比べて、放射線強度が一段低く、飛来ゾーンの端になっています。
方位・西（第一原発→郡山市）
[9]
（ポップアップ）
この方位は、爆発後の飛来が非常に少なかったゾーンです。距離が２０～３０ｋｍの地点でも、最大で５μシーベルト／時を超える放射線は測定されていません。
爆発後の放射能の飛来は、同心円ではなく、特定の方位に飛来した
方位毎にみてみましたので、改めて、福島県全体の地図の放射線強度（空間線量）をプロットして全体イメージを確認しました。
１２日～１５日の爆発後、比較的多くの地点が測定されている、３月２２日の空間線量（μシーベルト／時）のプロットです。
赤色が２０μシーベルト／時以上です。オレンジ色が１０μ以上、黄色が５μ以上、紺色が２μ以上、水色が２μ未満です。
このプロット図で確認できることは、以下の点です。
①爆発後の放射能物質の飛来は、ＮＷ（北西）方向に向かった。そのゾーンは方位・ＮＮＷ（北北西）と方位・ＷＮＷ（西北西）のゾーンに限られた。
（１５日頃は、第１原発から北西方向に風が吹いていたので、この風が、放射能物質の飛来方向を決めたと推定されます。風向きとの関係は、このシリーズの第３回で地形と共に扱います。）
②方位・Ｎ（北へ向かう海沿い）には飛来しなかった。
③方位・Ｗ（西）～方位・ＳＳＷ（南南西）の北関東から首都圏方向へは余り飛来しなかった。
④山に遮られて、放射能物質の飛来を免れた区域がある。
具体的には、方位・ＷＮＷ１（西北西１）の４０ｋｍ～５０ｋｍにある紺色２μ～５μの地点です。その内側の３０ｋｍ～４０ｋｍゾーンには赤色やオレンジ色の地点が並んでいます。間には、山地がありますね。また、方位・Ｗ（西）～方位・ＳＷ（南西）の２０ｋｍ～３０ｋｍにある水色２μ未満の地点です。第１原発と比較的近い距離ですが、間に阿武隈山地の山がありますね。
（地形の影響は、第３回で風向と合わせて扱います。）
１２～１５日の爆発による放射能物質の飛来は、風の方向と地形（山地の存在）により、同心円ではなく、北西方向に飛来したのです。
一方、爆発的な放出でない場合は、海沿いに低いゾーンに向けて飛来して行くようです。
長くなりましたので、北関東から首都圏への飛来状況（放射線強度の推移）は、次回とします。
また、累積被ばく量（μシーベルト／時の日積算や月積算）を扱います。
次回の章立です。
３．首都圏では、汚染の高い場所が千葉県北部から東京都東部まで達している
４．累積被ばく量が、１ミリシーベルトを超える地点とその時期